近期，NBA金州勇士队球星斯蒂芬·库里的一番言论引发热议。他在节目中公开表示，虽然顶级球星拿着天价合同，但实际上仍被"低估"。库里核心论点是：现行劳资协议禁止球员参与球队股权分配，导致球员无法分享球队市值飙升带来的红利。
这番言论引发两极讨论。支持者认为库里在为球员争取权益，反对者则批评顶级运动员脱离现实。库里指出NBA市值增长近10倍，但作为"核心商品"的球员却只能领取固定薪资，无法从球队估值增长中获益。
事实确实如此，NBA在2024年与ESPN续约，并与NBC、亚马逊Prime Video达成11年770亿美元的天价转播合同。主持人举例称，像库里、邓肯或诺维茨基这样长期效力单支球队并提升球队价值的球星，理应获得股权收益。勇士队市值已突破110亿美元，若库里持有股份，其财富将远超目前6000万美元年薪。
但反对声音指出，NBA球员已是北美职业体育中收入最高的群体。库里本赛季薪资达5900万美元，未来顶级球星年薪将突破6000万美元。前NBA球员帕森斯直言，球员们从事着热爱的运动并获取巨额报酬，不应抱怨待遇不公。
骑士队后卫米切尔回应："真正的压力属于无家可归者。"这与利拉德当年言论不谋而合。相比警察、消防员等社会重要职业，运动员的高薪已引发公平性质疑。
本质上，库里希望将球员与球队关系从"雇佣关系"升级为"合伙人关系"。虽然勇士队市值飙升离不开库里贡献，但球员持股将引发薪资帽规避等复杂问题。与此同时，网球名将辛纳也在质疑法网奖金分配比例。这些讨论预示着职业体育劳资关系即将迎来新的博弈。